Calvin: so you admit you were lying?
O lado ruim de fazer um TCC com implementação é que você precisa ter o sistema de 60% a 80% pronto pra poder concluir alguma coisa na sua dissertação. Bom, é claro que existem outros lados ruins também como empacar em um bug (isso não existe se teu trabalho é só uma análise), ter que implementar algo que você não quer pois não curte, etc, mas acho que este problema é um dos piores pois o texto se torna secundário e, cá entre nós, a banca só vai ler o texto, então já viu… E aí começa uma busca incessante em reservar um tempo igual pra ambas as coisas. Eu simplesmente não consigo fazer aquela coisa que todo mundo fala: ficar um pouco no texto e um pouco na implementação. Acho que dá pra fazer uma comparação com a gente fazendo a análise de um sistema, usando alguns dos diagramas de UML (será que só eu e o laboratório onde trabalho fazemos isso?), e, fazendo a implementação do sistema. Em teoria, os diagramas deveriam ser atualizados se a gente muda o design direto no código - sim, na prática são outros quinhentos. Pelo menos com relação ao TCC, simplesmente não rola. Não dá pra ficar um pouco de cada um. Preciso ter a coisa pronta pra poder falar. Enfim… nem preciso dizer o quanto esse TCC está me consumindo. Às vezes acho que deveria só ter feito a análise de alguma coisa.
Pra alegrar este dia chuvoso e o ânimo de todos, fiquem com a tirinha do Calvin de hoje que está o máximo:

Vamos ver se depois da Páscoa reservo um tempinho pra estudar algo diferente.
Enjoy!




